《金匮》云∶理者,皮肤脏腑之文理也。以此推之,肠胃之膜,其有罅缝可知。人若脾虚不为胃消水谷,则水谷之停于胃者久,久则瘀而为热,其气从腑理中溢出,食气溢则皮色黄,水气溢则皮色黑。其有脾本不虚,但因饥暴多食、渴暴多饮,所受倍常,则脾不及消,亦久留于胃而为热,即亦从腑理溢出,此 瘕、系气、溢饮等证所由来也。夫腑既有理,则寻常饮食,其气何尝不溢?不溢则何以生卫以肥肌熏肤、充身泽毛,生营以成脉、华色乎?特所溢者是精气非滞气;精气益人,滞气病患耳!
人若肺虚,为风湿寒热怕袭,则皮肤之理实而闭,腑理中之应溢者,不得通于外,则水谷之气亦久留于胃而为热,滞则溢迟,故色变也。伤寒、温病所致之疸及风疸、湿疸,皆取诸此,虽不自饮食致之,而其为溢之滞,在理则同矣。独是水色虽黑,然留胃之水,亦黄中带黑,不能全黑,以胃为土,土色但黄故也。惟涉及于肾,则黑黄相半,所以然者,肾为胃关,关门不利,则水之流于肾部者,留久其责在膀胱,膀胱亦腑也,亦有理也。不挟热者,水溢为饮,《巢源》云痰在胸膈,饮在膀胱者此也。其挟热者,则气与水蒸而为疸。《金匮》诊疸,于谷疸、酒疸但言黄,而于女劳疸必言额上黑。以女劳则肾虚而利水迟,水即久留而气溢,且胃中之水,乘肾虚而流疾,肾故不及利也。推之风水、正水、石水为病之义,亦当如是。黄胆久之皆亦为黑疸者,胃实滞多则乘肾,肾以得水谷之精气少,则益易乘也。知腑理之为病,而推之奇病中有饭粒出疮孔、蛔虫在皮中者,皆不足为奇矣。
又《金匮》之例,于风湿搏于水谷而成疸者,称黄胆,与谷疸、酒疸、女劳疸、黑疸为五.其与伤寒同法,不必搏于水谷者,则但称黄。论中诸黄胆云云,以此别之。疸为劳热,食劳、女劳之有疸,犹食劳,女劳之有复也。
目录
- 袁序
- 陆序
- 袁序
- 陆序
- 陆序
- 自序
- 卷一
- 原因
- 原贼邪
- 原风湿
- 原荣卫
- 原易
- 伤寒温热延医论
- 论河间说伤寒之误
- 原瘴
- 原痧
- 原胎
- 成注《伤寒论》论
- 五志论
- 阴阳交并论
- 虫论
- 温疫总论
- 疟论
- 尸疰疳蒸四大症论
- 虚劳论
- 传尸劳论
- 肺萎论
- 正水风水诊法论
- 女劳疸黑疸同治论
- 吐血衄血便血溺血呕吐汗出下利消利八症异形同诊论
- 思虑致遗论
- 病无纯虚论
- 用药论一
- 用药论二
- 汤液论
- 制药论
- 药验论
- 古方用法论
- 泻心汤类诸方总论
- 承气汤类诸方总论
- 古方权量有定论论
- 卷二
- 学医说
- 诊诀说
- 《内经》热病说
- 七传辨误说
- 伤寒伤暑说
- 疹斑互讹说
- 古方虫混称说
- 扁鹊见垣一方人说
- 诊虚须知劳极说
- 温疫说
- 温疟说
- 温疟有三说
- 黄胆黑疸说
- 劳疸女劳疸二症说
- 三消说
- 痱与喑俳不同说
- 癫说
- 脏色单见说一
- 脏色单见说二
- 脾脉说
- 是动所生病说
- 古汤液丸散同方异法说
- 杂病治法折衷说
- 释证名
- 释露
- 释痉
- 释喘
- 释癫
- 释淋
- 释疝
- 释膈
- 释痰
- 释散
- 释毛
- 释代一
- 释代二
- 释钩毛弦石溜五脉
- 释KT
- 释解
- 释服
- 卷三
- 伏冲解
- 中风伤寒解
- 秋伤于湿解
- 《伤寒论》六经解一
- 《伤寒论》六经解二
- 《伤寒论》六经解三
- 《伤寒论》六经解四
- 阳明病胃家实解
- 肠覃解
- 蛊解
- 邪解
- 邪哭解
- 酸削解
- 下利解
- 病遇节发解
- 阴脉阳脉解
- 晚发解
- 鼠解
- 衄有太阳阳明证解
- 女劳疸日晡恶寒解
- 隐指解
- 阴阳附解
- 温病脉法解
- 软弱有石解
- 玉屏风散方义解
- 磁石治周痹解
- 人参解
- 桑根白皮解
- 百合病用百合解
- 仲景用桂枝例解
- 桂枝加芍药生姜人参新加汤解
- 桂枝附子汤去桂加术解
- 大青龙汤麻杏甘石汤越婢汤解
- 小青龙汤解
- 当归四逆汤症解
- 侯氏黑散解
- 天雄散解
- 理中四逆方义解
- 卷四
- 《素问·平人气象》阙文辨
- 仲景法非北学辨
- 《金匮》非论杂病书辨
- 两湿温不可合一辨
- 温疟辨
- 辨柔痉不恶寒之误
- 蛟龙病辨误
- 黄疸辨
- 阴黄辨
- 内风辨
- 人迎气口辨
- 《千金》辨诬
- 君火相火辨
- 龙雷之火辨
- 甘草粉蜜汤方白粉辨
- 《金匮》水莨菪辨
- 常蜀截疟辨
- 瘪螺痧辨
- 驳元阴
- 驳吴喻二家说温疫之非
- 驳《临证指南》二条
- 十三科考
- 《金匮》马刀考
- 命门考
- 胞门龙门玉门考
- 白虎病考
- 羊胫骨考
- 四十难义疏
- 订正《素问·通评虚实论》经文并补注
- 校正《灵枢·经脉篇》经文
- 读《经脉篇》书后
- 读仲景书书后
- 《伤寒论》跋
- 《伤寒论》例跋
- 《伤寒论》湿篇跋
- 《伤寒论》太阳篇跋
- 读《金匮》书后
设置
手机阅读
手机扫码阅读