计三法(据舒本校补)
一、病如桂枝证,头不痛,项不强,寸脉微浮,胸中痞鞕,气上冲咽喉,不得息者,此为胸有寒也(这里的“寒”字作“邪”字解,即胸中邪气阻滞的意思。凡痰涎宿食等都属于邪的范围。),当吐之,宜瓜蒂散。(诸亡血家不可与瓜蒂散)原文166
【郑论】 按此条头项既不强痛,又无恶寒、恶风情状,何得如桂枝证,此皆不经之论。应当云寸脉微浮,胸中痞鞕,气上冲咽喉,不得息者,胸有寒也,后人即按胸有寒结治之,何等直切,此病亦不在可吐之例,至亡血家更不在吐之例也
【阐释】 本条郑氏持否定意见。笔者认为病如桂枝证,即有发热汗出,但头不痛、项不强,则非表证。寸脉微浮,主病在上,胸中痞鞕,是痰涎壅塞于膈上,阻碍气机,痰随气逆,所以上冲咽喉不得息。这是正气驱邪外出所反应的证状,所以治疗采取因势利导的方法,用瓜蒂散涌吐,此即《经》所谓“在上者因而越之”的治则。汗、吐、下是攻病的三个大法,病在膈上就当使用吐法,吐法取效简捷,能直接将病邪倾吐而出。但在《伤寒论》中,吐法的方证俱备者只此一条。方治后又垂戒云:“诸亡血虚家,不可与瓜蒂散”。教人慎重之意耳。
瓜蒂散方(校补)
瓜蒂一分(熬黄) 赤小豆一分
上二味,各别捣筛,为散已,合治之,取一钱匕,以香豉一合,用热汤七合,煮作稀糜,去渣,取汁和散,温顿服之,不吐者,少少加,得快吐乃止。诸亡血虚家,不可与瓜蒂散。
【方解及其应用范围】
瓜蒂味极苦,性升而催吐;赤小豆味苦酸,功能利水消肿。两药配合,有酸苦涌泄之功。香豉轻清宣泄,更能加强涌吐之力。本方力猛,过吐恐伤胃气,所以体虚或失血的人应该慎用。后世推广用于膈上痰积、食积、以及卒中痰迷,涎痰雍盛。吐之即愈。
二、病人有寒,复(更也,言误也。)发汗,胃中冷,必吐蛔。原文89
【郑论】 按病人既有寒饮而发其汗,汗则亡阳,胃阳既亡,胃中之冷更甚,必吐蛔者,蛔不安于内也。
【阐释】 里寒之人,虽有表证,仍当先温其里,否则表证虽除,里寒转甚,胃中冷而吐蛔矣。本条未出方治。《金鉴》说;“宜理中汤送服乌梅丸可也”。与病情颇为切合。
三、病人手足厥冷,脉乍紧者,邪结在胸中。心(中)〔下〕满而烦,饥〔而不〕能食者,病在胸中,当须吐之,宜瓜蒂散。原文355
【郑论】 按手足逆冷,胃阳不达于四末也。但逆冷务必究其阴阳,苟阳邪甚而伏者,必有火形足征,阴邪甚而逆者,亦必有阴邪可验;胸满饥能食,属阳甚者,为热壅,胸满而不能食,属阴者,为寒结。或清、或温、或吐,自有一定之法也,岂得专一吐言哉!
【阐释】 本条为痰饮食积,壅塞胸中而厥逆的治法。病人手足厥冷,阳气不达于四末,然阳气何以不达,则不可不辨。阳邪甚而伏者宜清,阴邪甚而逆者宜温。胸满饥能食为热壅,则可吐之;胸满饥不能食属阴为寒结,则当温也。故郑氏说:“或温、或清、或吐,自有一定之法也,岂得专一吐言哉”
- 电子版序
- 郑钦安原序
- 张仲景原序(校补)
- 前言
- 凡例
- 伤寒恒论一百一十三方总目
- 一百一十三方总目
- 太阳上篇 计一十四方
- 太阳中篇 计三十五方
- 太阳下篇 计一十四方
- 阳明上篇 计四方
- 阳明中篇 计四方
- 少阳篇 计二方
- 合病篇 计五方
- 痰病篇
- 太阴篇 计二方
- 少阴前篇 计八方
- 少阴后篇 计八方
- 厥阴上篇 计三方
- 厥阴中篇 计二方
- 厥阴下篇 计一方
- 过经不解 计一方
- 差后劳复食复 计四方
- 阴阳易病 计一方
- 伤寒恒论卷一
- 太阳上篇
- 伤寒恒论卷二
- 太阳中篇
- 伤寒恒论卷三
- 太阳下篇
- 伤寒恒论卷四
- 阳明上篇
- 伤寒恒论卷五
- 阳明中篇
- 伤寒恒论卷六
- 阳明下篇
- 伤寒恒论卷七
- 少阳篇
- 伤寒合病
- 伤寒并病
- 伤寒坏病
- 伤寒痰病
- 伤寒恒论卷八
- 太阴〔全〕篇
- 伤寒恒论卷九
- 少阴〔前〕篇
- 少阴〔后〕篇
- 伤寒恒论卷十
- 厥阴上篇
- 厥阴中篇
- 厥阴下篇
- 过经不解
- 差后劳复
- 差后食复
- 阴阳易病
- 外附
- 太阳少阴总论
- 麻脚瘟说
- 辨认内外发热证至要约言
- 问答
- 附录
- 编后记
手机扫码阅读