小陷胸汤方

《伤寒论浅注补正》 唐容川 2.12千字 2024-05-08 14:10:23

黄连(一两)  半夏(半升,洗)  栝楼(大者一个)

上三味,以水六升,先煮栝楼取三升,去滓,纳诸药,煮取二升,去滓,分温三服。

张令韶曰:(气分无形之邪,结于胸膈之间,以无形而化有形,故痛不可按,而为大结胸证。结于胸中脉络之间,入于有形之经络,而仍归于无形,故正在心下,按之则痛,而为小结胸证。方用黄连以解心下之热,半夏以疏脉络之结,栝楼延蔓似络,性寒凉而实,下行所以导心下脉络之结热,从下而降也。若大结胸胸证亦用此汤,药不及病,多死。又曰:气,无形者也,经,有形者也,以无形之邪结于胸膈之内,故用大黄、甘遂辈,从有形之肠胃而解结于脉络之间,又用黄连、半夏辈,从无形之气分而散其经气,互相贯通之理。徐灵胎曰:大承气所下者燥屎,大陷胸所下者蓄水,此所下者为黄涎,涎者轻于蓄水而未成水者也。审证之精,用药之切如此。

(小结胸之病,虽曰只至于胸,而经气则上下而相通。)太阳病(过)二(日而至)三日,(正当少阳主气之期,而不能得少阳枢转,无以自达,遂觉卧不安而)不能卧,(起不安,而)但欲起。(病气不能外转,)心下必(至内)结。(诊其)脉微弱者,此(太阳之)本有寒分也,(何以言之,太阳本寒而标热,病反其本,治亦反其本。今病还是本寒,医者误认为标热,而)反下之,若利止,(邪不下而即上,)必作(小)结胸。(利)未止者,(当)四日(太阳主气之期,)复下之,(气随下陷,变本寒而为标热,则太阴脾家之腐秽遂从)此(发)作,(而)协(太阳之标)热(而下)利也。

此一节言小结胸而复推上下之经气相通也。

正曰:解本有寒分为纯寒,解协热利为寒变热,词理牵强,而于必作结胸之故,更不明矣。不知寒分之分,作股分解,谓不能卧,但欲起,心下结,已具太阳之标热,有六七分矣。热则脉不当微弱,今脉微弱者,此是热证中兼有太阳本寒二三分也。兼有寒,便不当下,医反下之,若热不下陷而利止,寒反上凑而相结,则为寒热结胸。若利未止,又下之,则寒水不上凑,而标热尽下陷,是为协热利也。寒热水火进退之情如此。

(经气不独上下相通,而内外相通,可因脉而知其证。)太阳病(外证未罢,必不可下,若误)下之,(其邪陷入,变症不一。若)其脉促,(为阳邪甚于内,欲出不能出,虽)不(作)结胸者,(胸中必有邪恋。言不结者,易于散越,)此为欲解(而未解)也。(若)脉浮者,(病干上焦,其脉道近,此太阳病下之太早,故)必结胸也。脉紧者,(伤寒脉紧,此因下而不下,迫于咽喉,故)必咽痛。脉弦者,(是邪陷于胸,枢机不转,故)必两胁拘急。脉细数者,(细属阴,数主热,是阳邪陷入少阴,为两火相炎,故)头痛未止。脉沉紧者,(沉属里,紧主寒,太阳寒邪侵入阳明,故)必欲呕。脉沉滑者,(沉属里,滑为水,太阳之邪陷于太阴,水流湿也,故)协热利。脉浮滑者,(浮主风,滑主热,风性浮动,干动厥阴,故)必下血。

上节言上下经气之相通,此节言内外经气之相通也。

(内因之水结而不散,则为结胸之证,而外因之水,入于皮肤,亦有小结胸之患。)病在(太)阳(之表,)应以汗解之,(医者)反以冷水潠之,若(于病人通身浇)灌之,其(在表之阳)热,被(冷水止)却不得去,(较未用水之前,)弥更(热而)益烦。(热因水阻则汗孔闭,而)肉上(结粒如)粟起。(热却于内,故)意欲饮水。(外寒制其内热,)反不(作)渴者,(宜)服文蛤散(渗散其水气。)若不差者,与五苓散(助脾土以转输,仍从皮肤而散之。如水寒实于外,阳热却于内,而为)寒实结胸,无(肌表之)热证者,与三物小陷胸汤,(苦寒泄热,为反治之法。至若)白散,(辛温散结,为从治之法,)亦可服。

此一节于小结胸外,又补出寒实结胸证也。

正曰:潠之是外浇冷水,灌之是内饮冷水。其热被外之冷却,则不得出,被内之冷却,又不得入,遂止于肌肉之间,进退两难,故弥更益烦。水气与热结于皮肉间,而起粟粒,是热与水不结胸中,而结在躯壳之皮肉间也。热在躯壳,故意欲饮水。胃中无热,故反不渴,与但欲漱水不欲饮水同意。但欲漱,是热在经脉,不在胃中,此是热在皮肉,不在胃中也。故用文蛤,壳上起纹,有疙瘩者,今之蚶子是矣,用其壳以治人身躯壳外之粟粒,渗水利热,形象皆合。《浅注》解灌、潠皆是外浇冷水,不知反以字、若字,显分两层,肉上又实指出是躯壳外,文蛤亦是用壳,故能解皮肉间之热与水也。若不差,与五苓散,亦正是散热利水,行皮肉间之药,此皆热与寒水,结在外者也。若因寒水灌潠,热去寒留,不结于皮肉间,而内结于胸中,为寒实结胸。无烦欲饮水之热证者,又当专温其里,与三物小陷胸汤,白散亦可服,皆温其寒,不得用大小陷胸汤矣。按三物小陷胸,必另是一方,非小陷胸汤也,《浅注》即作小陷胸汤解,于寒实二字不合,且上文有结胸热实之文,正与此对。又本节承接转换,一线到底,《浅注》亦欠分晓。

目录
设置
手机阅读

手机扫码阅读